Про чуваш напишешь, татары обидятся, про башкир напишешь, марийцы в запуск сиганут. ЛуТше точку в своих изысканиях поставлю.Хватит об истории. Мне местные татары надоели, дескать как не пиши, а татары все равно 200 лет ездили на русских верхом, отчего ноги кривые. Не признают они свои корни, все ближе к Чингиз-Хану хотят. А, может, и правы, чингизидов-то в мире свыше 25 миллионов.
На базар вези икорку. Оправдаешь расходы на чикушку, что киту за труды преподнес. Ой, умора! Жена икру мечет. У меня тоже мечет, а я ее почему-то не вижу.
Вот еще одно умозаключение. Просил Христос Иуду об одолжении ил не просил, не суть важно. Нужен был мальчик для битья. И он нашелся, подвернулся под руку, потому что всегда сидел подле сына боха. Личность Идуды позволяет попам не заострять внимание верующих на том, что с именем Христа олицетворялась революция в людских умах, узаконивалось рабство на земле. Представте себе, что Иуда поступил бы иначе. Тогда бы человек не оставался бы рабом божьим. Не кризис интеллекта ломался с пришествием Христа, а преодолевался нравственный кризис власти, именуемой себя властью от боха.
Как будут изучать теологию в школах, где о существовании боха знают понаслышке? А теология очень сложный предмет, не случайно Ленин по этому предмету имел четыре балла.И самое главное. С этим предметом меняется облик школы. Она скатывается по своему уровню до церковно-приходской школы. Еще недоставало директором школы утвердить попа. А почему не спросили россиян, согласны ли они с такой постановкой вопроса об обучении своих детей?.. Почему именно волевым методом надо ломать и перетягивать. Упразднили советские праздники, насадили полицию. И хоть бы хны. Как же бояться наши руководители славного советского прошлого, когда звание человека звучало гордо. Меня покоробило, когда Жирик заявил с трибуны Думы, что образованные люди России не нужны, что они для них (руководителей) представляют опасность. Во-первых, Жирики, водимо, собираются править вечно, а во-вторых этим самым они подчеркивать свою умозрительность и невежество. Только желание оболванить россиян подтолкнуло Путю насадить теологию.
Ну а насчет экстремизма священных книг надо бы вообще пололчать в тряпочку. Ведь из них можно извлечь все, что заблагорассудится дурной голове. Есть они, ну и бох с ними. Пощай, кому надо, и занимаются ими. Зачем именно надо заострять внимвние на священных книга? Уж лучше изучать календарь майя.
А с интернетом они что-нибудь да придумают. Интерет им к4ак кость в горле.
Да, я согласен. Исполнил волю Бога. У меня на этот счет даже стихо есть Но вот смотрите. Он исполнил волю Бога и был казнен, или сам на себя руки наложил. А если бы он не исполнил волю Бога? Наверное, тоже был бы казнен. Но тогда мы его почитали бы как мученика, который пошел наперекор божьей воли ради высшей цели — сохранения Христа. И в том, и в другом случае смерть. А люди полощут Иуду из-за того, что полоскать-то некого больше, да и очень удобно крайних искать. В конечном итоге в гибели Христа повинна паства. А наши перевертыши сознательно привлекли тень Иуды, чтобы остаться у власти. Был коммунистом, стал демократом, был партийным чиновником, стал бизнесменом. Вот здесь вот Иуда толково рассудил волю божью — помазал их так, как они сами того хотели. А Боху все равно, ему плевать на народ, который достоин своих руководителей.
Воспаленная фантазия.Чудо на то и чудо, чтобы перевернуть все вверх дном. И человечество только и жаждет чуда, если бы даже ему пришлось погибнуть, оно бы не отреклось от удовольствия пощупать его напоследок. Представте себе, что Пелерман скажет: я могу перевернуть землю вверх дном!.. Человечество ему будет рукоплескать, а в день «перевертывания» земли облачиться в праздничные одежды.
Ну и что, в разных банях мылись я лягут или легли уже в одну землю. Смерть надо приветствовать только за то, что она уравнивает человечество в правах и обязанностях. Ничего личного, только тлен.
Счастье — понятие относительное. Для одного это кусок хлеба с кружкой воды, для другого — миллиард. Но все мы стареем и умираем. А на смертном одре, что нищий, что миллиардер — никакой разницы.
Добро и зло — это вселенские весы, единство противоположностей. Если есть Бох, значит должен быть и дьявол. А как иначе? Иначе бозон перевернется и всем нам каюк.
Ну вот, инет, такая ерунда…
Ну а насчет экстремизма священных книг надо бы вообще пололчать в тряпочку. Ведь из них можно извлечь все, что заблагорассудится дурной голове. Есть они, ну и бох с ними. Пощай, кому надо, и занимаются ими. Зачем именно надо заострять внимвние на священных книга? Уж лучше изучать календарь майя.
А с интернетом они что-нибудь да придумают. Интерет им к4ак кость в горле.